{"id":242,"date":"2012-03-02T17:51:32","date_gmt":"2012-03-02T16:51:32","guid":{"rendered":"http:\/\/waffenblog.tetra-gun.de\/?p=242"},"modified":"2012-03-02T17:51:32","modified_gmt":"2012-03-02T16:51:32","slug":"staatsrotfunk-unterwegs-im-auftrag-des-herrn-grafe","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/waffenblog.tetra-gun.de\/?p=242","title":{"rendered":"Staatsrotfunk – Unterwegs im Auftrag des Herrn Grafe"},"content":{"rendered":"

Der gestrige Beitrag<\/a> \u00fcber die Diskussionsrunde bei Radio Bremen mit dem Thema „Geht der Schu\u00df nach hinten los<\/a>?“ zeigte sehr sch\u00f6n, da\u00df genau das passiert ist, da\u00df der Schu\u00df nach hinten los ging. Und zwar f\u00fcr die Waffengegner. Das passt einigen Journalisten nicht, und so mu\u00df man halt eine Schippe nachlegen.<\/p>\n

Georg Bukes, der verantwortliche Redakteur dieses Formats, hat sich sicher etwas dabei gedacht, als er die Teilnehmer dieser Diskussionsrunde zusammenstellte. Tsch\u00f6pe mu\u00dfte sein, klar. Roman Grafe als Tsch\u00f6pes Ideengeber und Vordenker logischerweise auch. Was bei diesem Beitrag rauskommen mu\u00dfte war auch jedem informierten Sportsch\u00fctzen klar. Hetze, Medienhetze. Gesteuert von Radio Bremen\/NDR. Gut, da\u00df gen\u00fcgend Gegenpole anwesend waren um zu widersprechen und den ideologischen M\u00fcll ad absurdum f\u00fchren konnten.<\/p>\n

Herr Bukes wollte diese Niederlage nat\u00fcrlich nicht auf sich sitzen lassen und hat gleich heute zum Nachtreten angesetzt. In bewu\u00dfter Mi\u00dfachtung des Rundfunkstaatsvertrags und des „Radio-Bremen-Gesetzes<\/a>“ \u00fcbt er Kritik am Waffenrecht, fordert (obwohl in Kenntnis der echten Faktenlage, was ihm einen solchen Kommentar verbietet) die Einf\u00fchrung einer Waffensteuer zum Zweck der Reduzierung des Waffenbestandes und schlie\u00dfendlich das Verbot gro\u00dfkalibriger Waffen. Ganz im Sinne seines Arbeitgebers, dem Bundesland Bremen. Wes‘ Brot ich ess‘, des‘ Lied ich sing‘. Trotzdem: Ein klarer Versto\u00df gegen die genannten Gesetze.<\/p>\n

Link: Bukes Kommentar zur Waffensteuer<\/a><\/p>\n

Er \u00fcbernimmt -obwohl er es besser wissen m\u00fc\u00dfte- die Argumentation Grafes und Tsch\u00f6pes, behauptet damit da\u00df die Zahl von \u00fcber 100 mit legalen Waffen get\u00f6tenen Menschen in 20 Jahren stimmt und bezieht sie im weiteren Verlauf ausschlie\u00dflich auf Sportsch\u00fctzen. Auch \u00fcbernimmt er die von Tsch\u00f6pe und Grafe genannten Zahlen zu den beanstandeten Aufbewahrungskontrollen, wissend, da\u00df auch diese nicht aussagekr\u00e4ftig und damit falsch sind.<\/p>\n

Er redet „zwangsl\u00e4ufige“ weitere „Amokl\u00e4ufe“ herbei, wohl in der Hoffnung auf ein gutes Gesch\u00e4ft und hohe Einschaltquoten. Diskriminiert die Sportsch\u00fctzen und legale Waffenbesitzer damit ein weiteres mal, welch b\u00f6sartige Unterstellung.<\/p>\n

Hinterlistig stellt er weitere, nicht so leicht durchschaubare Behauptungen auf. Er ist der Meinung, da\u00df die gesetzlich vorgeschriebenen Aufbewahrungskontrollen nicht ausreichend sind, um die Bev\u00f6lkerung vor weiteren Amokl\u00e4ufen mit Sportsch\u00fctzenwaffen zu sch\u00fctzen:<\/p>\n

„In England erschoss ein Mann 1996 15 Erstkl\u00e4ssler und ihre Lehrerin. Die konservative Regierung verbot daraufhin den privaten Besitz von t\u00f6dlichen Faustfeuerwaffen ganz. Seitdem, also seit 16 Jahren, hat es dort keinen Amoklauf mehr mit einer solchen Waffe gegeben. Eine Erfolggeschichte.<\/em>„<\/p><\/blockquote>\n

Grundfalsch und zudem gelogen. Erstens: Das Massaker, auf das er sich bezieht war kein Amoklauf. Es handelte sich -wie in allen anderen bekannten F\u00e4llen- um ein lange im Voraus geplantes Attentat, nicht um einen anla\u00dflosen Amoklauf. Geplante Mordtaten zeichnen sich dadurch aus, da\u00df die Verf\u00fcgbarkeit einer bestimmten Waffe (hier: Faustfeuerwaffen) zweitrangig ist. Der T\u00e4ter \/die T\u00e4terin plant im Vorfeld lange genug, um sich irgendeine Waffe (oder Bombe) besorgen zu k\u00f6nnen, auch das ist ein Merkmal aller bekannten F\u00e4lle.<\/p>\n

Lassen wir Bukes „mit einer solchen Waffe<\/em>“ weg, kommt die zweite Falschaussage zum tragen. Es gab n\u00e4mlich sehr wohl weitere F\u00e4lle mit Schu\u00dfwaffengebrauch seitdem in Gro\u00dfbritannien. Mit Schrotflinten, wie sie von J\u00e4gern und Wurfscheibensch\u00fctzen benutzt werden. Allerdings ist auch hier, genau wie in Deutschland, die Zahl der Opfer insgesamt sehr niedrig. Vernachl\u00e4ssigbar im Vergleich zu den Opfern illegaler Waffen (auch die Waffe von Winnenden war eine illegale, gestohlene Waffe!), deren Anzahl -zig-fach h\u00f6her liegt.<\/p>\n

Was Bukes aber wohlweislich verschweigt ist, da\u00df sich die Zahl der mit illegalen Kurzwaffen get\u00f6teten Schu\u00dfwaffenopfer in England seit dem Verbot bestimmter legaler Kurzwaffen fast verdreifacht! (10,2:29,5\/Jahr) hat. Kann aber nach seiner und der Denkweise Tsch\u00f6pes und Grafes nicht sein, deshalb werden diese Tatsachen schlichtweg nicht erw\u00e4hnt, bzw. abgestritten.<\/p>\n

Link: Gutachten des englischen Parlaments dazu<\/a>.<\/p>\n

Schlu\u00dfendlich geht es Bukes wie Tsch\u00f6pe, Grafe, der SPD, den Gr\u00fcnen und Linken nur und ausschlie\u00dflich um ein Verbot des privaten Waffenbesitzes in Deutschland – aus ideologischen Gr\u00fcnden. So folgert Bukes auch „messerscharf“:<\/p>\n

„Letztlich geht es um die Abw\u00e4gung, ob man ein Restrisiko in Kauf nehmen muss, um etwa zwei Millionen Sch\u00fctzen ihren Sport mit scharfen Waffen weiterhin zu erm\u00f6glichen. Oder ob man auf Nummer sicher geht, um Sch\u00fcler irgendwo in Deutschland vielleicht vor dem n\u00e4chsten Amoklauf zu bewahren. Meine Antwort auf diese Frage ist ganz klar. Ich m\u00f6chte jungen Menschen das Schicksal von Winnenden oder Erfurt ersparen. Und in dieser Frage ist Bremen auf dem richtigen Weg und die Waffensteuer ein erster Schritt.<\/em>„<\/p><\/blockquote>\n

Ein typischer Fall von Desinformation, er will an „das Gute“ im Menschen appellieren, sch\u00fcrt damit die Furcht vor den Waffenbesitzern um das Ziel „Waffenverbot“ zu erreichen. Ein rhetorischer und gleichzeitig dummer Trick. Denn bis zum heutigen Tag gab es keinen Amoklauf an irgend einer Schule in Deutschland, es handelte sich erwiesenerma\u00dfen immer um nicht verhinderbare, geplante, Attentate. Zudem belegen alle (auch f\u00fcr Herrn Bukes) erh\u00e4ltlichen Zahlen und Fakten, da\u00df wir und unsere Waffen keinerlei Deliktrelevanz in Deutschland aufweisen. Ein gewisses Restrisiko gibt es \u00fcberall, auch auf Fr\u00fchchen- u. anderen Krankenstationen, beim Skifahren, beim Fu\u00dfball und, ja, sogar im Stra\u00dfenverkehr. Wer will hier den Herrgott spielen?<\/p>\n

Da\u00df Bukes sich auf diese Weise \u00e4u\u00dfert ist eine bodenlose Unversch\u00e4mtheit und ein klarer Versto\u00df gegen seinen Angestelltenvertrag. Er hat n\u00e4mlich nur das Recht, „sachlich begr\u00fcndete“ Kritik zu \u00fcben, nicht aber seinen Kommentar auf Unsachlichkeit und L\u00fcgen aufzubauen. Seine pers\u00f6nliche Meinung sei ihm geg\u00f6nnt, diese hat er sich aber gef\u00e4lligst auf Grundlage seri\u00f6s recherchierter Fakten zu bilden, nicht auf der zusammengelogenen, kruden, Ideologie von Kommunisten.<\/p>\n

Wie immer am Schlu\u00df: Fragen Sie sich, ob das was an Punkten folgt zutrifft:<\/p>\n

  • Es gibt in diesem Land<\/strong> wieder Menschen, die von Presse, Funk und Fernsehen in \u201eGoebbels-Manier\u201c diffamiert werden. Weil sie ein Hobby haben, das von diesen \u201eJournalisten\u201c nicht akzeptiert wird.<\/li>\n
  • Es gibt in diesem Land<\/strong> wieder ehrliche, unschuldige Menschen, die damit rechnen m\u00fcssen, da\u00df morgens um 6 Uhr die Polizei in ihre Wohnung will. Weil f\u00fcr sie das Grundrecht der \u201eUnverletzlichkeit der Wohnung\u201c nur noch eingeschr\u00e4nkt gilt!<\/li>\n
  • Es gibt in diesem Land<\/strong> wieder Menschen, die Angst um ihr ehrlich erworbenes Eigentum haben m\u00fcssen. Weil f\u00fcr sie das Grundrecht auf Eigentum nicht mehr gilt!<\/li>\n
  • Es gibt in diesem Land<\/strong> wieder Organisationen und B\u00fcndnisse, die diffamieren diese ehrlichen, unschuldigen Menschen als potentielle M\u00f6rder und Amokl\u00e4ufer! Weil sie erst DANN einen Grund haben, sch\u00e4rfere Gesetze gegen diese Menschen zu fordern.<\/li>\n
  • Es gibt in diesem Land<\/strong> wieder Parteien, die stellen diese Menschen GENERELL als Gefahr f\u00fcr unsere Sicherheit dar. Weil ihnen eingeschr\u00e4nkte Grundrechte noch nicht ausreichen und sie Gesetze wie in Polizeistaaten einf\u00fchren wollen!<\/li>\n
  • Es gibt in diesem Land<\/strong> wieder Politiker, die zu FEIGE sind, sich sch\u00fctzend vor diese Menschen zu stellen. Weil sie Angst um ihre Karriere haben.<\/li>\n
  • Es gibt in diesem Land<\/strong> wieder Menschen, die finden das alles richtig und korrekt! Weil es ja Recht und Ordnung ist. Und weil es ja NUR \u201edie Anderen\u201c betrifft.<\/li>\n

    Denn eines ist wohl klar: Wer unschuldige Menschen als M\u00f6rder und Amokl\u00e4ufer diffamiert, sie als Gefahr f\u00fcr unsere Sicherheit bezeichnet, und damit einverstanden ist, da\u00df f\u00fcr diese Menschen die Grundrechte nicht mehr gelten, der h\u00e4tte 1933 auch die braune Uniform angezogen!<\/p>\n

    Und Sie, liebe Leser?<\/p>\n

    SIE wissen \u00fcberhaupt nicht wer hier gemeint ist?\u00a0 Dann sollten SIE sich schnellstens kundig machen!\u00a0 Damit SIE nicht eines sch\u00f6nen Tages sagen m\u00fcssen, so wie viele Menschen nach 1945:<\/p>\n

    „Das habe ICH alles nicht gewusst…!“<\/strong><\/p>\n

    \u00a0<\/strong><\/p>\n

    <\/a><\/p>\n

    \u00a0Michael Kuhn<\/em><\/p>\n

    <\/embed><\/object><\/p>\n

    oder sogar weniger, bis zur Bundestagswahl,
    \nder daraufhin <\/size><\/strong>wahrscheinlich<\/strike><\/size><\/strong> folgenden Zeitenwende f\u00fcr den
    \nSchie\u00dfsport, die Jagd und das Waffensammeln,
    \nsowie <\/size><\/strong>dem damit verbundenen Verlust Ihrer Freiheitsrechte
    \nund Ihrer Sport- u. Jagdwaffen
    \n<\/size><\/strong>(auch der Druckluft- u. Kleinkaliberwaffen)<\/size><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Der gestrige Beitrag \u00fcber die Diskussionsrunde bei Radio Bremen mit dem Thema „Geht der Schu\u00df nach hinten los?“ zeigte sehr sch\u00f6n, da\u00df genau das passiert ist, da\u00df der Schu\u00df nach hinten los ging. Und zwar f\u00fcr die Waffengegner. Das passt … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-242","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tetra-gun-waffenrechtsblog"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/waffenblog.tetra-gun.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/242","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/waffenblog.tetra-gun.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/waffenblog.tetra-gun.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/waffenblog.tetra-gun.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/waffenblog.tetra-gun.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=242"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/waffenblog.tetra-gun.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/242\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/waffenblog.tetra-gun.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=242"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/waffenblog.tetra-gun.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=242"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/waffenblog.tetra-gun.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=242"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}