{"id":220,"date":"2011-12-01T15:46:56","date_gmt":"2011-12-01T14:46:56","guid":{"rendered":"http:\/\/waffenblog.tetra-gun.de\/?p=220"},"modified":"2011-12-01T15:46:56","modified_gmt":"2011-12-01T14:46:56","slug":"deutscher-jagdverband-schmust-mit-den-grunen","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/waffenblog.tetra-gun.de\/?p=220","title":{"rendered":"Deutscher Jagdschutzverband schmust mit den Gr\u00fcnen!"},"content":{"rendered":"

Verr\u00e4t und verkauft der DJV jetzt auch seine Mitglieder, nur um f\u00fcr „Gutwetter“ f\u00fcr die Zukunft zu bitten? Den Eindruck k\u00f6nnte man schon bekommen, wenn man den Live-Chat<\/a> vom 28.11.2011 verfolgt hat. Der DJV hat anscheinend erkannt, da\u00df die Gr\u00fcnen nach den n\u00e4chsten Bundestagswahlen wieder (mit der SPD) in der Regierung sein werden und vorsichtshalber schonmal sein F\u00e4hnchen in den Wind gedreht. Man macht v\u00f6llig unn\u00f6tig Zugest\u00e4ndnisse, gibt Positionen auf, nur um -in vorauseilendem Gehorsam- der Politik zu Willen zu sein.<\/p>\n

Sie erinnern sich, liebe Leser, die Gr\u00fcnen fordern ein Verbot von „kriegswaffen\u00e4hnlichen, halbautomatischen Waffen<\/a>„. Komplett deliktunrelevant<\/strong> (Null (0) F\u00e4lle einer Straftat mit einer solchen Sport- oder Jagdwaffe seit Kriegsende) soll diese Waffenart nur aufgrund einer verqueren Ideologie der Kommunazisten verboten werden. Bisher ist dagegen kein (0) Widerstand aus den Verb\u00e4nden und Organisationen der legalen Waffenbesitzer zu erkennen. Der DJV aber hat sich explizit f\u00fcr dieses Verbot ausgesprochen:<\/p>\n

„Dr. Hallermann: <\/em>
\n<\/em><\/p><\/blockquote>\n

@xxxxxxx – Halbautomaten: Der DJV hat sich folgenderma\u00dfen positioniert: Kriegswaffen\u00e4hnliche, halbautomatische Langwaffen sind f\u00fcr den jagdlichen Einsatz nicht notwendig und gleichzeitig Image sch\u00e4digend!“<\/em><\/p><\/blockquote>\n

„<\/em>Dr. Hallermann: <\/em>
\n<\/em><\/p><\/blockquote>\n

@xxxxxxx-\u00a0 Durch KRIEGS\u00c4HNLICHE Anscheinswaffen geht ein erh\u00f6htes Drohpotenzial aus, das haben Polizeigewerkschaften und Innenministerium mehrfach best\u00e4tigt. Dar\u00fcber hinaus ist der jagdliche Einsatz von KRIEGS\u00c4HNLICHEN halbautomatischen Langwaffen in der Bev\u00f6lkerung nicht vermittelbar.“<\/em><\/p><\/blockquote>\n

„Dr. Hallermann:
\n@xxxxx- Halbautomaten: Der DJV hat sich nicht gegen halbautomatische Waffen als solche ausgesprochen, sondern es geht um KRIEGS\u00c4HNLICHE halbautomatische Waffen f\u00fcr den Einsatz bei der Jagd. Dies sind in weiten Teilen der J\u00e4gerschaft nicht gerne gesehen. Mit unserer Aussage sind wir im Einvernehmen mit dem Forum Waffenrecht!“\u00a0<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Aha. „Nicht notwendig. „Imagesch\u00e4digend“ „Drohpotential“ „Kriegs\u00e4hnlich<\/strong>“ „Einvernehmen mit dem FWR<\/strong>“ „Blafasels\u00fclz“. Herr Dr. Hallermann beweist, da\u00df er noch nichtmal wei\u00df, \u00fcber was er spricht. Oder doch? Er hat den Feind ausgemacht:<\/p>\n

„@xxxxxxxxxx #Kriegswaffen\u00e4hnlich: Entz\u00fcndet hat sich die Diskussion an der Waffe MR 223\/308 von Heckler&Koch<\/strong>. Grunds\u00e4tzlich haben Waffen, die in Krisengebieten von Milit\u00e4r und Milizen eingesetzt werden, bei der Jagd nichts zu suchen.<\/em>„<\/p><\/blockquote>\n

So, und das m\u00fcssen wir uns jetzt nochmal auf der Zunge zergehen lassen: „Grunds\u00e4tzlich haben Waffen, die in Krisengebieten von Milit\u00e4r und Milizen eingesetzt werden, bei der Jagd nichts zu suchen<\/strong><\/em> “<\/p>\n

Herr Dr. Hallermann will dem Waidmann zuk\u00fcnftig verbieten, mit seinem 98er<\/strong> im Universalkaliber 8x57IS jagen zu gehen. Weil es eine Waffe ist, die in s\u00e4mtlichen Krisengebieten der Welt von Milit\u00e4r und Milizen eingesetzt wurde und wird, seit dem ersten Weltkrieg bis heute. In Original- und Jagdversion.<\/p>\n

Wie man im Jugoslawien-Konflikt und jetzt auch im Nahen Osten sehen konnte, werden aber auch generell alle Jagdwaffen<\/strong>, vor allem bei Milizen, gerne genutzt und verwendet. Auch die Munition dazu, die ja speziell zum schnellen und effektiven T\u00f6ten hergestellt wird, setzt man dort bevorzugt ein.<\/p>\n

Auch der von J\u00e4gern gerne verwendete Drilling<\/a>: Eine b\u00f6se Milit\u00e4rwaffe! Diese Aufz\u00e4hlung kann ich beliebig fortsetzen, Beispiele sind genug vorhanden.<\/p>\n

Nach Z\u00e4hlweise der Gr\u00fcnen wurden 60.000 dieser „Black Rifles“ (AR-15 Gewehre) in den letzten 10 Jahren in Deutschland verkauft. Man kann guten Gewissens davon ausgehen, da\u00df zum jetztigen Zeitpunkt etwa 40.000 (oder mehr) davon in J\u00e4gerh\u00e4nden sind.<\/p>\n

\u00a0„Hartwig Fischer: <\/em>@ xxxxxxxx: Lieber Herr xxxx, ich bitte um Verst\u00e4ndnis: Ich weiss aus vielerlei Gespr\u00e4chen, dass halbautomatische kriegswaffen\u00e4hnliche Anscheinswaffen in J\u00e4gerkreisen absolut verp\u00f6nt sind<\/em>.“<\/p><\/blockquote>\n

Es mag sein, da\u00df das in den Kreisen (Gesellschaftsjagd?), in denen Herr Fischer so verkehrt zutrifft. Seine BASIS sieht das aber anscheinend anders. Aber wenn Herr Fischer es sich mit mindestens 40.000 J\u00e4gern verscherzen will, nur zu. Die restlichen 246.000<\/a> wird er dann auch bald gegen sich haben, die Waffensteuer<\/a> l\u00e4\u00dft gr\u00fc\u00dfen.<\/p>\n

Denn auch hier geht die Argumentation des DJV v\u00f6llig ins Leere. Die Aussage:<\/p>\n

„Hartwig Fischer: \u00a0Der DJV lehnt eine Waffensteuer f\u00fcr legale Waffen ab. Dies gilt f\u00fcr Sch\u00fctzen, J\u00e4ger und Sammler gleicherma\u00dfen, die ihre Waffen rechtm\u00e4\u00dfig angemeldet haben. Wir haben die Zul\u00e4ssigkeit einer Waffensteuer als DJV in einem Gutachten pr\u00fcfen lassen, das zum eindeutigen Ergebnis kommt, dass eine solche Steuer nicht zul\u00e4ssig ist. Dieses Gutachten finden Sie auf www.jagdnetz.de<\/a><\/em>.“<\/p>\n

ber\u00fccksichtigt nicht, da\u00df Bremen au\u00dfer einer Stadt eben auch gleichzeitig ein Bundes\/Stadtstaat ist. Sollte man entgegen der \u00dcberzeugung des DJV in der Bremer B\u00fcrgerschaft der Meinung sein, die Steuer w\u00e4re zul\u00e4ssig, dann ist das dort auch ratzfatz beschlossen. Eine erste Lesung und beim n\u00e4chsten Mal der Beschlu\u00df, schon ist die Steuer da. Die Mehrheiten dazu sind in Bremen vorhanden. In BaW\u00fc, NRW, Brandenburg, Rheinland-Pfalz auch schon. Dort wird dann vermutlich ebenfalls die Steuer eingef\u00fchrt, in ganz Deutschland dann im Herbst 2013, nach der Bundestagswahl.<\/p>\n

Ist die Steuer erstmal da, wird der Waffenbesitzer -in diesem Fall der J\u00e4ger- \u00a0r\u00fcckwirkend ab 01.01.2012 steuerpflichtig. Sofort. Dagegen zu klagen ist nur vor den Finanzgerichten m\u00f6glich. Die Steuer wird deswegen trotzdem f\u00e4llig, es gibt hier keine aufschiebende Wirkung von Widerspr\u00fcchen. Verhandelt wird vor den Finanzgerichten, nicht bei den Verwaltungsgerichten. Insofern sind die von den Verb\u00e4nden angebotenen Versicherungen nutzlos, da bei diesen der Finanzrechtsschutz nicht eingeschlossen ist.<\/p>\n

Und dann haben wir den Salat. Wenn ein Waffenbesitzer erstmal jahrelang tausende von Euro ans Finanzamt \u00fcberweisen mu\u00df (Es gibt durchaus J\u00e4ger mit mehr als 4 Waffen), ohne zu wissen, ob er das Geld jemals wieder sieht, Klagen erstmal keine gef\u00fchrt werden, weil der Streitwert f\u00fcr das private Risiko zu hoch ist, was wird dann das Ende vom Lied sein?<\/p>\n

Richtig. Ein letztes Halali, diesmal f\u00fcr die Jagd selbst.<\/p>\n

Bei den Kommunazisten (Gr\u00fcne, SPD, Linke) ist das genauso bekannt, geplant und bewu\u00dft gesteuert. Man will um jeden Preis den legalen Waffenbesitz in Deutschland verbieten, f\u00fcr Jagd s\u00e4he das dann so aus: \u00a0Die Jagd in der DDR<\/a>. F\u00fcr den DJV anscheinend kein Problem.<\/p>\n

Oder doch? Hmmm. Wenn das so w\u00e4re, dann w\u00fcrde man doch seine Mitglieder \u00fcber die aktuellen Angriffe von Seiten der Politik und der Medien informieren? W\u00fcrde man den Mitgliedern nicht empfehlen, die Kommunazisten skeptisch zu betrachten? Ihnen sagen, welche Parteien w\u00e4hlbar sind und welche nicht? Sollte man dann nicht eine aktivere Linie einschlagen, als mit den Gr\u00fcnen zu kuscheln und der SPD ein Gutachten zu schicken? W\u00e4re es nicht besser, sich mit allen Waffenbesitzern zusammenzuschlie\u00dfen (aber nicht mit dem bereits verhitzten und verluderten FWR) um gemeinsam den Kampf um den Waffenbesitz aufzunehmen?<\/p>\n

Wer diese Zust\u00e4nde nicht mehr haben will, mu\u00df leider selbst aktiv werden. Schade nur, da\u00df die Aktivit\u00e4ten der Waffenlobby zur Wahl des Herrn Fischer gef\u00fchrt haben, dieser aber z.Zt. sich nicht bem\u00fc\u00dfigt sieht, das zu w\u00fcrdigen. Vielleicht sollten Sie liebe Leser, ihn einmal daran erinnern? Nat\u00fcrlich nur, wenn Ihnen am Erhalt der Jagd und des legalen Waffenbesitzes, so wie Sie sie kennen, gelegen ist.<\/p>\n

Denn im Moment geht die Taktik der Gegner auf, die da lautet: DIVIDE ET IMPERA.<\/p>\n

Lesen Sie dazu bitte auch beim Jagdwaffennetzwerk: DJV distanziert sich von Kriegswaffen<\/a><\/p>\n

\u00a0Michael Kuhn<\/em><\/p>\n

<\/embed><\/object><\/p>\n

oder sogar weniger, bis zur Bundestagswahl,
\nder daraufhin <\/size><\/strong>wahrscheinlich<\/strike><\/size><\/strong> folgenden Zeitenwende f\u00fcr den
\nSchie\u00dfsport, die Jagd und das Waffensammeln,
\nsowie <\/size><\/strong>dem damit verbundenen Verlust Ihrer Freiheitsrechte
\nund Ihrer Sport- u. Jagdwaffen
\n<\/size><\/strong>(auch der Druckluft- u. Kleinkaliberwaffen)<\/size><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Verr\u00e4t und verkauft der DJV jetzt auch seine Mitglieder, nur um f\u00fcr „Gutwetter“ f\u00fcr die Zukunft zu bitten? Den Eindruck k\u00f6nnte man schon bekommen, wenn man den Live-Chat vom 28.11.2011 verfolgt hat. Der DJV hat anscheinend erkannt, da\u00df die Gr\u00fcnen … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-220","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tetra-gun-waffenrechtsblog"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/waffenblog.tetra-gun.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/220","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/waffenblog.tetra-gun.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/waffenblog.tetra-gun.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/waffenblog.tetra-gun.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/waffenblog.tetra-gun.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=220"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/waffenblog.tetra-gun.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/220\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/waffenblog.tetra-gun.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=220"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/waffenblog.tetra-gun.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=220"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/waffenblog.tetra-gun.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=220"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}