{"id":216,"date":"2011-11-23T14:14:21","date_gmt":"2011-11-23T13:14:21","guid":{"rendered":"http:\/\/waffenblog.tetra-gun.de\/?p=216"},"modified":"2011-11-23T14:14:21","modified_gmt":"2011-11-23T13:14:21","slug":"der-deutsche-schutzenbund-handelt-nicht-im-sinne-seiner-mitglieder","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/waffenblog.tetra-gun.de\/?p=216","title":{"rendered":"Der Deutsche Sch\u00fctzenbund handelt nicht im Sinne seiner Mitglieder"},"content":{"rendered":"

So langsam trudeln nach unserer Anschreibeaktion<\/a> die Antworten der Verb\u00e4nde auf die zahlreichen Anfragen der Mitglieder bei diesen auch ein. Nicht bei mir pers\u00f6nlich, au\u00dfer dem FWR hat mir noch niemand geantwortet, ich bin f\u00fcr einige die „persona non grata“. An dieser Stelle erstmal herzlichen Dank an alle Mitstreiter, zeigt es doch, da\u00df wir „Viele“ sind. Wir d\u00fcrfen jetzt aber nicht nachlassen, auch die bisher unentschlossenen sollten noch mit ihrem Brief oder Mail zeigen, da\u00df wir „mehr“ sind, als von den Verb\u00e4nden angenommen.<\/p>\n

Erschreckend<\/strong> die Antwort des FWR, dort wu\u00dfte man bis dato nicht, da\u00df die Gr\u00fcnen ihren Gesetzesentwurf bzgl. „kriegswaffen\u00e4hnlicher halbautomatischer Waffen“ bereits beim Bundestag eingereicht hatten! Auch scheint es, da\u00df die Problematik des Bremer SPD-Vorsto\u00dfes in Sachen Waffensteuer, nicht so recht erkannt wurde.\u00a0 Zum Rest der Antwort kann ich nichts sagen, ich komme damit der Bitte des FWR nach.<\/p>\n

Bitte schauen Sie mal unter den Kommentaren zu meiner „M\u00e4rchenstunde<\/a>“ nach, dort ist mittlerweile die Antwort des DSB eingestellt.<\/p>\n

Nun, wie ist das Schreiben des von mir sehr gesch\u00e4tzten Herrn Kohlheim zu werten? Als das, was es ist, die Meinung des DSB. Herr Kohlheim spricht f\u00fcr das Pr\u00e4sidium.<\/p>\n

Quintessenz: Wir machen weiter wie bisher<\/strong>.<\/p>\n

Meine Meinung: Wenn Herr Kohlheim sagt:<\/p>\n

\u00a0\u201cDer Deutsche Sch\u00fctzenbund sucht das Gespr\u00e4ch und den fairen Dialog miteinander; auch mit Politikern die sich sehr kritisch \u00fcber uns und unseren Sport \u00e4u\u00dfern. Unsere Erfahrung zeigt, dass dieses Vorgehen uns in der Vergangenheit vor weit gr\u00f6\u00dferem Ungemach bewahrt hat.<\/em>\u201d<\/p><\/blockquote>\n

verkennt der DSB die heutige Situation komplett, die eben anders ist als noch vor Jahren.<\/p>\n

Diese \u201cneue\u201d Sorte von \u201cPolitikern\u201d h\u00e4lt sich n\u00e4mlich nicht mehr an einmal gegebene Versprechungen. Bestes Beispiel daf\u00fcr ist der Baden-W\u00fcrttembergische Innenminister Gall, der nur wenige Tage nach einem \u201cpositiven\u201d Gespr\u00e4ch die \u201cRolle r\u00fcckw\u00e4rts\u201d vollf\u00fchrte und massivst Versch\u00e4rfungen des Waffenrechts forderte. Und dieser Mann ist nur einer von vielen.
\nAuch verkennt Herr Kohlheim\/DSB, da\u00df mit B90\/Die Gr\u00fcnen -ob deren Ideologie- \u00fcberhaupt kein Gespr\u00e4ch m\u00f6glich ist, bzw. gef\u00fchrte Gespr\u00e4che wie bei Gall nutzlos sind.<\/p>\n

Auch diese Aussage Herrn Kohlheims\/des DSB:<\/p>\n

\u201cSehr kritisch werden aber auch von den dem Schie\u00dfsport positiv gegen\u00fcber stehenden Politikern die \u00c4u\u00dferungen aus Sch\u00fctzenkreisen eingestuft, die mit der \u201cHau-drauf-Methode\u201d sich Luft verschaffen und die Politiker angreifen. In der Sache schadet uns ein solches Verhalten sehr. (Ich glaube ich brauche Ihnen nicht zu verdeutlichen, was die Politiker denken, denen unser Sport nicht zusagt: diese f\u00fchlen sich durch pers\u00f6nliche Beleidigungen oder gar Drohungen nur in ihrer Einstellung best\u00e4tigt.)<\/em>\u201d<\/p><\/blockquote>\n

zeugt von wenig Realit\u00e4tssinn. Unzweifelhaft richtig in der geklammerten Schlu\u00dffolgerung, verkennt man, da\u00df diese \u201cPolitiker\u201d grundlos und ohne dahinterstehende Fakten einen massiven Angriff auf die deutschen Sportsch\u00fctzen gestartet haben, nach dem Motto: \u201cSeit 5 Uhr 45 wird zur\u00fcckgeschossen\u201d. Wenn wir keinen Grund f\u00fcr einen Angriff haben, erfinden wir halt einen\u2026..<\/p>\n

Sollte oder wollte ein Politiker hinter dem Schie\u00dfsport stehen, m\u00fc\u00dfte er das dann halt auch mal unmi\u00dfverst\u00e4ndlich ausdr\u00fccken, den Sch\u00fctzen gegen\u00fcber, \u00f6ffentlich<\/strong>,\u00a0 und sich nicht hinter Parteiprogrammen und -Ideologien verstecken. Eine Rede auf einer Sch\u00fctzenbezirksversammlung sagt da erstmal garnichts aus. Oft genug erlebt. Im \u00dcbrigen werden ja genau diese Politiker nicht<\/strong> angegriffen. Einzig die Demagogen und Faktenverdreher unter ihnen. Niemand mu\u00df sich einen Schuh anziehen, der ihm nicht passt.<\/p>\n

Deshalb zeugt es von wenig Weitsicht, wenn derartige Angriffe, die ja in den Medien gen\u00fc\u00dflich ausgeschlachtet werden, vom DSB \u00f6ffentlich unwidersprochen bleiben. Hier mu\u00df gekontert werden. Und zwar mit passenden Mitteln. Damit sich diese Volksv<\/strike>zertreter weitere Angriffe vorher gut \u00fcberlegen.<\/p>\n

Nicht wenige Sportsch\u00fctzen haben bei den vergangenen Wahlen die Gr\u00fcnen und die SPD, auch die Linken, gew\u00e4hlt. Genausoviele wie der Durchschnitt der Bev\u00f6lkerung, n\u00e4mlich fast oder \u00fcber 50%. Wie kann man Parteien w\u00e4hlen, die einen enteignen und seinen Sport zerst\u00f6ren wollen?<\/p>\n

Wie kann man, -obwohl klar absehbar, da\u00df sich dieser Trend u.U. bis zur Bundestagswahl fortsetzen wird- von Seiten der Verb\u00e4nde mit dieser Geheimpolitik fortfahren, anstatt den Mitgliedern reinen Wein einzuschenken und zu sagen: \u201cWenn ihr Euren Sport und euer Eigentum behalten wollt, d\u00fcrft Ihr gerade NICHT die Gr\u00fcnen, die SPD oder die Linken w\u00e4hlen?<\/p>\n

Wegen dieser „Geheim“-Politik des DSB und der anderen Verb\u00e4nde stehen wir Sportsch\u00fctzen genau dort wo wir heute sind, vor dem Abgrund, vor dem Verlust unseres Sports und unseres Eigentums. Auch die Versch\u00e4rfungen der Vergangenheit w\u00e4ren entgegen der Aussagen Herrn Kohlheims\/des DSB sicher nicht in diesem Ausma\u00df erfolgt, wenn der DSB und das FWR sich im Vorfeld entschlossener und entschiedener f\u00fcr die Sache -auch auf anderem Wege- eingesetzt h\u00e4tten.<\/p>\n

Die Aussage Herrn Kohlheims\/DSB zur Waffensteuer in St\u00e4dten<\/strong> hat nichts mit der Waffensteuer eines Bundeslandes<\/strong> zu tun! Speziell in Bremen, wo die Kommunisten traditionell in der \u00dcberzahl sind, reicht eine Lesung und der Beschlu\u00df in der B\u00fcrgerschaftssitzung aus, damit die Steuer zum 01.01.2012 (vorerst) Rechtens ist. Die Mehrheiten in der Bremer B\u00fcrgerschaft sind daf\u00fcr vorhanden. Dies wird von DSB und<\/strong> FWR offensichtlich verkannt! Sollte die Steuer kommen, bedeutet dies das AUS<\/strong> f\u00fcr den Bremer Sch\u00fctzensport. Jahrelanges Klagen bis hin zu den obersten Gerichten wird sich kaum einer der Bremer Sch\u00fctzen antun. Und wenn, ist er bis zu einem Erfolg finanziell am Ende. Ob der DSB das wirklich will?<\/p>\n

Wenn der DSB Angst hat, seinen Status als \u201cseri\u00f6ser Gespr\u00e4chspartner<\/em>\u201d zu verlieren, dann soll er doch bitte seine Aufgabe, sich \u00f6ffentlich gegen die Unterstellungen , n\u00e4mlich da\u00df Sportsch\u00fctzen M\u00f6rder und Nazi-Ausbilder w\u00e4ren, zu erwehren, an eine daf\u00fcr besser geeignete Organisation \u00fcbertragen: Pro-Legal<\/a>. Die steht n\u00e4mlich schon in den Startl\u00f6chern. Dieses Angebot gilt sinngem\u00e4\u00df f\u00fcr alle anderen Verb\u00e4nde auch.<\/p>\n

Aber davon distanziert man sich lieber. Zitat Kohlheim\/DSB: „Insofern suchen wir nicht den Schulterschluss zu Personen und Verb\u00e4nden, die sich gerne dieser aggressiven Diskussionsform bedienen.<\/em>“<\/p>\n

Danke f\u00fcr nichts, lieber DSB.<\/p>\n

\u00a0Michael Kuhn<\/em><\/p>\n

<\/embed><\/object><\/p>\n

oder sogar weniger, bis zur Bundestagswahl,
\nder daraufhin <\/size><\/strong>wahrscheinlich<\/strike><\/size><\/strong> folgenden Zeitenwende f\u00fcr den
\nSchie\u00dfsport, die Jagd und das Waffensammeln,
\nsowie <\/size><\/strong>dem damit verbundenen Verlust Ihrer Freiheitsrechte
\nund Ihrer Sport- u. Jagdwaffen
\n<\/size><\/strong>(auch der Druckluft- u. Kleinkaliberwaffen)<\/size><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

So langsam trudeln nach unserer Anschreibeaktion die Antworten der Verb\u00e4nde auf die zahlreichen Anfragen der Mitglieder bei diesen auch ein. Nicht bei mir pers\u00f6nlich, au\u00dfer dem FWR hat mir noch niemand geantwortet, ich bin f\u00fcr einige die „persona non grata“. … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-216","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tetra-gun-waffenrechtsblog"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/waffenblog.tetra-gun.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/216","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/waffenblog.tetra-gun.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/waffenblog.tetra-gun.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/waffenblog.tetra-gun.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/waffenblog.tetra-gun.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=216"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/waffenblog.tetra-gun.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/216\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/waffenblog.tetra-gun.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=216"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/waffenblog.tetra-gun.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=216"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/waffenblog.tetra-gun.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=216"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}