Die Mannschaft des Aktionsb\u00fcndnisses Amoklauf Winnenden hat im Spiel AAW:Sportsch\u00fctzen bereits in der ersten Minute ihre Geheimwaffe Gisela Mayer aus der Versenkung geholt und eingewechselt. Leider hat diese schon nach einer Sekunde im Spiel ein b\u00f6sartiges Foul im Strafraum gespielt und damit sogar ein Eigentor verursacht.<\/p>\n
Ihr scheinen die Argumente gegen den legalen Waffenbesitz auszugehen. Nicht nur, da\u00df das AAW piet\u00e4tlos unmittelbar nach der Terrortat von Norwegen seine Forderung \u00a0nach einem Verbot „t\u00f6dlicher Sportwaffen“ in opportunistischer Weise bekr\u00e4ftigt hat<\/a> (mittlerweile von der Seite gel\u00f6scht<\/a>), nein, jetzt geht man her und vermengt unzul\u00e4ssigerweise und hinterh\u00e4ltig – nur um die \u00d6ffentlichkeit in ihrem Sinne zu beeinflussen – das norwegische Waffenrecht mit dem deutschen. Sie argumentiert:<\/p>\n „Der T\u00e4ter von Oslo habe geschrieben, dass ihm leichter war, diese Waffe legal in seinen Besitz zu bringen, als sie illegal zu erwerben. \u201eDas sollte uns zu denken geben\u201c, sagte die Sprecherin des B\u00fcndnisses, Gisela Mayer<\/em>. Quelle<\/a>.<\/p><\/blockquote>\n Nun, sie und der T\u00e4ter haben Recht. Es stimmt. In NORWEGEN ist es leicht, eine legale Waffe zu erwerben. Andere L\u00e4nder, andere Sitten. Ich bin oft beruflich in Norwegen und kenne das dortige Waffenrecht ganz gut.<\/p>\n So mu\u00df man, um den Jagdschein zu erwerben, eine Schulung an sechs (6!) Abenden absolvieren, am n\u00e4chsten folgenden Samstag ist dann die Pr\u00fcfung nach dem „multiple choice“ System, ein paar Fragen und mehrere Antworten zur Auswahl. Danach ist man berechtigt, Langwaffen in Jagdkalibern (eine solche benutzte der Attent\u00e4ter<\/strong>) und Schrotflinten zu erwerben, auch Halbautomaten, aber keine Kurzwaffen. In Deutschland dauert ein solcher Kurs mindestens 25 Wochenenden (50 Tage) die Pr\u00fcfung erfolgt fr\u00fchestens nach einem Jahr und dauert zwei Tage. Mehrere hundert Fragen m\u00fcssen schriftlich beantwortet werden, eine m\u00fcndliche Pr\u00fcfung und ein Schie\u00dftest (der zwingend bestanden werden mu\u00df) geh\u00f6ren auch dazu.<\/p>\n Kurzwaffen (und andere Langwaffen, auch Halbautomaten) kann man in Norwegen als Sportsch\u00fctze erwerben, die Mitgliedschaft in einem anerkannten Verband (wie in Deutschland) oder einem Verein ist nicht verlangt. Man mu\u00df nur 3-6 Monate (m\u00e4\u00dfig) trainieren, dies nachweisen und erh\u00e4lt dann nach Freigabe durch die \u00f6rtliche Polizei automatisch eine Bescheinigung, welche zum Erwerb von Kurzwaffen aller Art berechtigt. In Deutschland sieht das dann doch etwas anders aus: Mindestens ein Jahr (Pflicht-)Mitgliedschaft in einem Verein (welcher einem vom Bundesverwaltungsamt anerkannten Sch\u00fctzenverband angeh\u00f6ren mu\u00df), mindestens 18 Trainingseinheiten in dieser Zeit, eine zweit\u00e4gige Waffensachkundepr\u00fcfung mu\u00df abgelegt und bestanden werden. Dann erh\u00e4lt man ein sogenanntes „Bed\u00fcrfnis“, wird von der zust\u00e4ndigen Beh\u00f6rde auf Herz und Nieren gecheckt, sauberes polizeiliches F\u00fchrungszeugnis und Bef\u00fcrwortung der \u00f6rtlichen Polizei vorausgesetzt, kann man dann zwei Kurzwaffen nur in Sportsch\u00fctzenkalibern erwerben.<\/p>\n Die Voraussetzungen zum Erwerb von Waffen sind demnach in Deutschland g\u00e4nzlich anders, wesentlich restriktiver als in Norwegen. Dort sind z.B. Schalld\u00e4mpfer f\u00fcr alle Waffenarten komplett frei erh\u00e4ltlich, in Deutschland an ein „Bed\u00fcrfnis“ (was nur extrem selten erteilt wird) gebunden.<\/p>\n Weshalb argumentiert Mayer dann auf diese Weise? Warum vergleicht sie \u00c4pfel mit Birnen? Wieso stellt sie ihre Argumentation nur und ausschlie\u00dflich auf das Vorhandensein von legalen<\/strong> Waffen ab?<\/p>\n Die Antwort ist einfach: Das AAW geh\u00f6rt der IANSA<\/a> an, einem Netzwerk gegen legalen Waffenbesitz, welches handfeste finanzielle Interessen verfolgt. Da geht es um F\u00f6rdert\u00f6pfe der UNO, der EU und der jeweiligen Staaten. Spendengelder flie\u00dfen zudem reichlich. Die Vorstandsgeh\u00e4lter und zahlreichen Auslandsreisen des AAW m\u00fc\u00dfen ja irgendwie finanziert werden. Die Argumentation der Frau Mayer ist nicht auf ihrem Mist gewachsen, sondern auf dem der IANSA. Und damit entlarvt sie sich selbst, ihre Betroffenheit ist nur geheuchelt, Opfer anderer Straftaten -vor allem auch die mit illegalen Schu\u00dfwaffen erfolgten- interessieren sie schlichtweg nicht.<\/p>\n Ich hoffe sehr, da\u00df der deutsche Wahlmichel diese Widerspr\u00fcche in der Berichterstattung der Mainstreammedien erkennt und die Verlogenheit des AAW auch als solche wahrnimmt. Genauso wie die Heuchelei der Bessermenschen aus der Politik.<\/p>\n Lesen Sie dazu auch hier: OSLOSHIMA<\/a>. \u00a0Und wem’s jetzt so langsam stinkt, wie mit uns umgesprungen wird, wer die Schnauze voll hat von diesem Polemisieren, dieser Stigmatisierung als M\u00f6rder und Terrorist, der m\u00f6ge sich ein T-Shirt kaufen<\/a> und es tragen, um seinen Protest zum Ausdruck zu bringen. Die Kleinigkeit, die ich daran verdiene, wird mir ein kleines bischen den Verlust meiner Arbeitszeit ersetzen. Das FWR<\/a> zahlt mir n\u00e4mlich nichts daf\u00fcr, da\u00df ich deren Arbeit erledige.<\/p>\n <\/p>\n