{"id":146,"date":"2010-07-11T16:51:57","date_gmt":"2010-07-11T15:51:57","guid":{"rendered":"http:\/\/waffenblog.tetra-gun.de\/archives\/146"},"modified":"2010-07-11T16:51:57","modified_gmt":"2010-07-11T15:51:57","slug":"schober-erhalt-morddrohungen","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/waffenblog.tetra-gun.de\/?p=146","title":{"rendered":"Schober erh\u00e4lt Morddrohungen"},"content":{"rendered":"<p>Das behauptet der umtriebige Chef des Aktionsb\u00fcndnisses Amoklauf Winnenden zumindest heute. Wieder mal. Und immer wieder dann wenn &#8222;saure-Gurken-Zeit&#8220; ist. Und nat\u00fcrlich sind es die Sportsch\u00fctzen, die ihn bedrohen. Hat auf jeden Fall was gutes f\u00fcr ihn: Er darf jetzt ganz offiziell einen Waffenschein beantragen&#8230;&#8230;<\/p>\n<p>Liebe Leser, Sie wissen sicher, da\u00df &#8222;Morddrohungen&#8220; sogenannte <a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Strafantrag\">Offizialdelikte<\/a> sind, also Straftaten, die auf jeden Fall von der Staatsanwaltschaft untersucht werden m\u00fc\u00dfen. Egal ob der Gesch\u00e4digte dies m\u00f6chte oder nicht. Ich frage mich halt, wenn es tats\u00e4chlich massenweise Mordrohungen g\u00e4be, weshalb hat man da noch nicht mal einen der Androher erwischt? Weshalb sollte die Polizei eine Mordrohung nicht ernst nehmen? Ich denke da wird schon untersucht. Aber man berichtet nur deshalb nicht von Erfolgen, weil es keine gibt? Oder weil es \u00fcberhaupt keine Morddrohungen gab?<\/p>\n<p>Schober wurde nach Weihnachten 2009 <a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/jetzt.sueddeutsche.de\/texte\/anzeigen\/494156\/3\/10\">interviewt<\/a>: <em>&#8222;Herr Schober, stimmt es, dass Sie Drohbriefe von Waffenfanatikern erhalten haben? <strong>Schober: Ja, zahlreiche. Das geht von Beschimpfungen bis hin zu Morddrohungen<\/strong>.&#8220;<\/em> Also: Zahlreiche. Und da erwischt man nicht einen davon? Unwahrscheinlich. Aber wieder mal behauptet er, Sportsch\u00fctzen oder &#8222;Waffenfanatiker&#8220;, wie er uns nennt, w\u00fcrden ihn bedrohen. Beweise? Keine. Aber sch\u00f6n der \u00d6ffentlichkeit suggeriert da\u00df Sportsch\u00fctzen b\u00f6se Menschen sind. Verbreitet mit Hilfe der S\u00fcddeutschen Zeitung.<\/p>\n<p>Heute ist es <a target=\"_blank\" href=\"http:\/\/www.focus.de\/panorama\/welt\/winnenden\/winnenden-opfer-vater-erhaelt-todesdrohungen_aid_529045.html\">der Focus, der gegen uns hetzt<\/a>, die Anschuldigungen des Herrn Schober verbreitet: <em>&#8222;Nach FOCUS-Informationen hatte sich vor einigen Tagen ein Unbekannter per E-Mail bei Schober gemeldet und gefragt: \u201eHaben Sie gar keine Angst? Immerhin legen Sie sich mit bewaffneten Menschen an.\u201c Weiter hie\u00df es: \u201eIch w\u00fcnsche Ihnen von Herzen, dass Sie eines Tages durchsiebt aufgefunden werden \u2026. Man sieht sich!\u201c<\/em>\u00a0 Ich frage mich, woher der Focus wei\u00df, da\u00df es sich beim Absender dieses Schreibens (sofern es \u00fcberhaupt real ist) um einen Waffenbesitzer handelt. Wo doch die Mail anonym versandt wurde? Hauptsache, man kann auf irgendeine Art und Weise gegen die Sportsch\u00fctzen hetzten. Sch\u00f6nes Beispiel, nicht wahr liebe Leser? Bezeichnend auch, da\u00df der Focus kritische Kommentare nicht zul\u00e4\u00dft. Andere, die dem Redakteur ins Konzept passen, aber schon.<\/p>\n<p>Ich behaupte jetzt mal ganz frech, diese Morddrohungen gibt und gab es nicht, die Vorw\u00fcrfe dahingehend dienen nur einem einzigen Zweck: Die \u00d6ffentlichkeit negativ gegen legale Waffenbesitzer einzustellen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das behauptet der umtriebige Chef des Aktionsb\u00fcndnisses Amoklauf Winnenden zumindest heute. Wieder mal. Und immer wieder dann wenn &#8222;saure-Gurken-Zeit&#8220; ist. Und nat\u00fcrlich sind es die Sportsch\u00fctzen, die ihn bedrohen. Hat auf jeden Fall was gutes f\u00fcr ihn: Er darf jetzt &hellip; <a href=\"http:\/\/waffenblog.tetra-gun.de\/?p=146\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-146","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tetra-gun-waffenrechtsblog"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/waffenblog.tetra-gun.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/146","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/waffenblog.tetra-gun.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/waffenblog.tetra-gun.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/waffenblog.tetra-gun.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/waffenblog.tetra-gun.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=146"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/waffenblog.tetra-gun.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/146\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/waffenblog.tetra-gun.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=146"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/waffenblog.tetra-gun.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=146"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/waffenblog.tetra-gun.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=146"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}