{"id":141,"date":"2010-06-30T13:10:59","date_gmt":"2010-06-30T12:10:59","guid":{"rendered":"http:\/\/waffenblog.tetra-gun.de\/archives\/141"},"modified":"2010-06-30T13:10:59","modified_gmt":"2010-06-30T12:10:59","slug":"armatix-strippenzieher-im-hintergrund","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/waffenblog.tetra-gun.de\/?p=141","title":{"rendered":"Armatix – Strippenzieher im Hintergrund?"},"content":{"rendered":"

In meinem letzten Beitrag: „Wer sind eigentlich die Gegner eines liberalen Waffenrechts?<\/a>“ habe ich die Verkn\u00fcpfungen der Firma Armatix<\/a> mit dem Aktionsb\u00fcndnis Amoklauf Winnenden aufgezeigt. Daraufhin wurde ich gefragt, ob denn das tats\u00e4chlich stimme, da\u00df ein Waffenhersteller mit dem AAW zusammenarbeitet, das w\u00e4re doch kontraproduktiv.<\/p>\n

Nun, da\u00df Armatix au\u00dfer biometrischen Waffenblockiersystemen<\/a> auch biometrische Waffen<\/a> herstellt ist vielen bis jetzt noch unbekannt. Schauen Sie sich mal die Target-Kontrolle<\/a> an. „Die Waffe funktioniert nur, wenn Sie autorisiert sind und Sie mit der Waffe die Zielscheibe anvisieren. Au\u00dferhalb des Zielbereichs wird die Waffe sofort deaktiviert. Ein Missbrauch der Waffe gegen Personen oder Gegenst\u00e4nde au\u00dferhalb des Zielbereichs ist daher nicht m\u00f6glich. Armatix Targetkontrolle erm\u00f6glicht sportliches Schiessen ohne Kompromisse<\/em>.“<\/p>\n

H\u00f6rt sich doch gut an, oder? Wir ersetzen mal schnell die 10 Millionen registrierten Waffen mit unserer Smartgun, dann kann kein „Amoklauf“ mehr stattfinden. Sch\u00f6ne heile Welt. Wenn da nicht noch die 20 Millionen illegale Waffen w\u00e4ren. Und die Molotow-Cocktails. Und die Messer und \u00c4xte. Und selbstgebaute Flammenwerfer.<\/p>\n

Zudem ist dieses Plastikteil (gibt’s bezeichnenderweise nur in Kleinkaliber) noch nicht mal f\u00fcr den Kleinkaliberschie\u00dfsport geeignet, da sind andere Griffe, Laufl\u00e4ngen und Abz\u00fcge gefragt, individuelle Sportger\u00e4te halt. Oder darf in Zukunft nur noch der Super-Armatix-Cup geschossen werden?<\/p>\n

Jedenfalls verfolgt Armatix ganz normale Firmenziele: Geld verdienen. Und da wollen die Herren Dietel und Mauch so richtig gro\u00df einsteigen. Wenn die Erm\u00e4chtigung zur\u00a0Einf\u00fchrung zus\u00e4tzlicher Waffensicherung, von welcher die Bundesregierung noch dieses Jahr\u00a0Gebrauch machen\u00a0will,<\/a> wahrgenommen und die biometrische Sicherung vorgeschrieben wird, ja dann, dann ist Geldz\u00e4hlen angesagt. Bei 10 Millionen zu blockierenden Waffen mit etwa\u00a016-17 Millionen L\u00e4ufen (Flinten, Drillinge) rechnet man vermutlich mit einem Gewinn von \u00fcber 2 Milliarden Euro<\/strong>.<\/p>\n

Wenn dann zuk\u00fcnftig, nach der Armatix-Strategie, nur noch \u00fcberwiegend Smartguns gekauft werden, weil andere Waffen durch die Blockierung zu teuer werden (oder die Smartgun von der Politik vorgeschrieben?), dann ist das Unternehmensziel mit weiteren kassierten Milliarden erreicht.<\/p>\n

Aber: Noch ist es nicht soweit. Vor dem Geldsegen steht erstmal die Lobbyarbeit, schlie\u00dflich mu\u00df der Gesetzgeber ja \u00fcberzeugt werden, da\u00df die Armatix-Systeme der Weisheit letzter Schlu\u00df sind\u00a0und die Rettung der Menschheit bedeuten. In den GR\u00dcNEN hat man hier willf\u00e4hrige Helfer gefunden, zu dumm (oder schlau genug?) die Hintergr\u00fcnde zu erkennen.<\/p>\n

Auch das AAW hat man begeistert, dort ist man getarnt als Fa. „Quellsysteme GmbH<\/a>“ Stiftungszeichner. Wer es noch nicht gemerkt hat, Anschrift und Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer sind bei Armatix und Quellsysteme dieselben, n\u00e4mlich Herr Dietel aus Unterf\u00f6hring. Noch ein feines Fundst\u00fcck <\/a>– bei 0:44 und 1:31 befindet sich Stiftungsmitgr\u00fcnder und Waffenproduzent Dietel (getarnt als „Quellsysteme GmbH“) in der ersten Reihe, der gelockte Herr ist es.<\/p>\n

Was glauben Sie, weshalb ein Waffen- und Blockiersystemhersteller sich finanziell\u00a0im AAW engagiert? Dessen nat\u00fcrliche Ressourcen nutzt, wie da w\u00e4ren: Betroffenheitsbonus in der \u00d6ffentlichkeit, ideologische Verblendung der Akteure, notwendige Sicherung deren eigener Existenz und\u00a0Einkommens, internationale Verbindungen (IANSA<\/a>), politische Verbindungen zu GR\u00dcNEN<\/a>, SPD<\/a> und LINKSPARTEI. Ich erinnere, es geht um mehrere Milliarden Euro<\/strong>. Da sind diese Investitionen doch Peanuts.<\/p>\n

Meine Meinung:\u00a0der Waffenhersteller Armatix unterst\u00fctzt durch die Hintert\u00fcr „Quellsysteme“ das AAW, sichert dessen finanzielles Fortbestehen, nat\u00fcrlich auch das der AAW-Funktion\u00e4re\u00a0und sich selbst damit die Geldbeutel der Waffenbesitzer. Eine (schmutzige?) Hand w\u00e4scht die andere. Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile, Synergieeffekte werden gerne mitgenommen.<\/p>\n

Im Schnitt besitzt jeder registrierte Waffenbesitzer 4,2 Waffen mit etwa 5 L\u00e4ufen, macht mittlerweile grob 1.500 – 2.000 Euro zus\u00e4tzliche Kosten pro Nase f\u00fcr Armatix-Waffensicherungen. Und diese taugen nicht mal was<\/a>. Auch die Smartgun will nicht so recht funktionieren. Bei 0:52 macht’s Klick wo es nicht sollte<\/a>. Trotzdem beharrt die Bundesregierung auf die Einf\u00fchrung zus\u00e4tzlicher Sicherungssysteme. Gesteuert von daf\u00fcr empf\u00e4nglichen Politikern. Und -wir erinnern uns- die n\u00e4chste Forderung wird mit Sicherheit die nach der Smartgun sein. Oder was glauben Sie, f\u00fcr welchen Zweck so etwas von einer gewinnorientierten Firma\u00a0entwickelt wird? Aus reiner Menschenfreundlichkeit?<\/p>\n

Wie finden Sie das, liebe Leser? Sie k\u00f6nnen mir Ihre Meinung ruhig mitteilen. Gerne aber auch Ihren Abgeordneten.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In meinem letzten Beitrag: „Wer sind eigentlich die Gegner eines liberalen Waffenrechts?“ habe ich die Verkn\u00fcpfungen der Firma Armatix mit dem Aktionsb\u00fcndnis Amoklauf Winnenden aufgezeigt. Daraufhin wurde ich gefragt, ob denn das tats\u00e4chlich stimme, da\u00df ein Waffenhersteller mit dem AAW … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-141","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tetra-gun-waffenrechtsblog"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/waffenblog.tetra-gun.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/141","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/waffenblog.tetra-gun.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/waffenblog.tetra-gun.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/waffenblog.tetra-gun.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/waffenblog.tetra-gun.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=141"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/waffenblog.tetra-gun.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/141\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/waffenblog.tetra-gun.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=141"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/waffenblog.tetra-gun.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=141"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/waffenblog.tetra-gun.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=141"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}